来源：固废观察 作者：张益
由于我国在过去的较长时间内经济发展方式粗放、产业结构和布局不尽合理，导致污染物排放总量居高不下、部分地区土壤污染严重，对农产品质量安全和人体健康构成了较大威胁。近年来，随着我国加大土壤污染防治工作力度，土壤修复市场正在逐步被引爆，涉足该领域的企业呈现快速增长趋势。随着社会各界对土壤污染防治的重视程度越来越高，该行业有望在未来一段时间内得到市场的持续关注。
行业特征：多重个性
我国污染土壤修复行业的主要特征如下：
地域性：我国幅员辽阔，各地的气候条件、地理环境、工业特征与生活习惯都不尽相同，因此我国的土壤污染具有很强的地域性，在选择修复工艺和实施方案时需因地制宜；
复杂性：我国污染土壤中污染物类型多样、浓度高，并呈现出新老污染物并存、无机有机复合污染的局面，污染物质在土壤中迁移，会污染地下水并导致污染进一步扩散；
紧迫性：我国土壤污染形势严峻，严重威胁到人民生活安全和社会经济发展，同时很多地区面临着再开发利用的急切需求，因此污染土壤修复迫在眉睫；
创新性：土壤行业的发展依赖于相关修复技术的研发和创新，只有具备完善的土壤修复技术，才能提供更加全面、因地制宜的污染土壤修复方案；
前瞻性：我国土壤修复行业正在起步阶段，人员、技术和装备处于初期，技术的研发和应用在试验阶段，企业实力良莠不齐、行业竞争无序等问题突出，但是市场前景巨大。
行业竞争：趋于成形
目前，我国待修复的污染场地数量非常之多，保守估计超过50万块。与此同时，土壤修复企业也遍地开花，据最新的统计，全国至少已有相关企业500多家，这一数字也从侧面印证了国内土壤修复市场的快速崛起和竞争格局的逐渐形成。
根据中国固废网研究院的不完全统计，截止2013年三季度末，共收集整理了土壤修复领域167个项目，近80家企业参与。其中2013年项目市场的十大企业分别是：北京建工修复、中节能大地、高能时代、永清环保、盛世环保、江苏上田环境、北京生态岛、重庆利特环保、北京鼎实、江苏大地益源。这10家企业共93个项目，市场占比56%。2014年市场格局变化不大，但行业竞争更趋激烈。
对于土壤修复行业来说，技术的成熟度、适应性及产业化是企业竞争力的核心。有实力的企业并不会将土壤修复视为现阶段的主要利润来源，而是作为未来可持续发展的一个重要领域，积极做好相关技术、经验的储备。相比之下，中小企业在资金方面处于劣势，需勇于创新，拥有独特的技术，才能行业的浪潮中立足。未来几年，具有技术、资金、背景、产业链整合等综合优势的企业将陆续出现，行业集中度将趋于提高。
行业发展：呼吁规范
污染土壤修复工程，除了需要较大的资金投入和专业的技术设备，还是一个需要多学科协同的复杂系统工程，因此对于企业而言，土壤修复领域的资金壁垒和技术壁垒都是很高的。
我国目前进入土壤修复行业的门槛并不高，但仍有不少低端修复企业想方设法地从门槛底下“钻过去”。由于市场“蛋糕”太大，还催生了一批先有工程、后有公司的“怪胎”，这种公司既缺设备又缺技术，却不缺关系和野心。上述土壤修复行业的混乱现状，严重制约了我国土壤修复市场的健康发展。
为此，在未来几年，我国土壤修复行业亟待从以下几个层面积极开展规范化建设：
国家层面：建立相关法律法规与技术标准体系，防止土壤修复行业的乱象进一步膨胀；对土壤修复行业和相关企业进行政策、资金、技术等方面的扶持。
政府层面：对国家土壤行业相关政策、法规的执行；加强监管力度，监督企业行为；在土地再开发过程中及时对污染场地进行排查。
企业层面：学习并借鉴国外先进的污染场地修复经验，加强适用于本土市场的技术和设备的自主研发；积极与政府、科研单位等沟通，在制度体系不断完善过程中促进企业的可持续发展。
中国环境科学研究院总工程师李发生表示，“与大气污染、水污染相比，土壤污染治理起来成本更高、要求更高、周期更长、难度更大。”
环保部固体废物和化学品管理技术中心副总工程师臧文超认为，“土壤修复行业很多都是隐藏工程、地下工程、良心工程，其生态环境影响可能需要很长时间才能显现，所以尤其需要行业自律和责任追究。”
特此声明：
1. 本网转载并注明自其他来源的作品，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点。
2. 请文章来源方确保投稿文章内容及其附属图片无版权争议问题，如发生涉及内容、版权等问题，文章来源方自负相关法律责任。
3. 如涉及作品内容、版权等问题，请在作品发表之日内起一周内与本网联系，否则视为放弃相关权益。